Према Националном удружењу за заштиту од пожара, сваке године се догоди више од 354.000 пожара у стамбеним објектима, у којима погине у просеку око 2.600 људи, а повреди више од 11.000 људи. Већина смртних случајева повезаних са пожарима дешава се ноћу када људи спавају.
Важна улога добро постављених, квалитетних детектора дима је очигледна. Постоје две главне врстедетектори дима –јонизација и фотоелектрични. Познавање разлике између њих може вам помоћи да донесете најбољу одлуку о детекторима дима како бисте заштитили свој дом или посао.
Јонизацијадетектор димаs и фотоелектрични аларми се ослањају на потпуно различите механизме за откривање пожара:
Јонизацијаsдимaаларми
Јонизацијадетектори дима су веома сложеног дизајна. Састоје се од две електрично наелектрисане плоче и коморе направљене од радиоактивног материјала који јонизује ваздух који се креће између плоча.
Електронска кола унутар плоче активно мере струју јонизације коју генерише овај дизајн.
Током пожара, честице сагоревања улазе у јонизациону комору и више пута се сударају и комбинују са јонизованим молекулима ваздуха, што узрокује континуирано смањење броја јонизованих молекула ваздуха.
Електронска кола унутар плоче детектују ову промену у комори и, када се прекорачи унапред одређени праг, активира се аларм.
Фотоелектрични детектори дима
Фотоелектрични детектори дима су дизајнирани на основу тога како дим од ватре мења интензитет светлости у ваздуху:
Расејање светлости: Већина фотоелектричнихдетектори дима Раде на принципу расејања светлости. Имају ЛЕД светлосни сноп и фотосензитивни елемент. Светлосни сноп је усмерен на подручје које фотосензитивни елемент не може да детектује. Међутим, када честице дима из ватре уђу на путању светлосног снопа, сноп удара у честице дима и скреће се у фотосензитивни елемент, покрећући аларм.
Блокирање светлости: Друге врсте фотоелектричних аларма су дизајниране око блокирања светлости. Ови аларми се такође састоје од извора светлости и фотосензитивног елемента. Међутим, у овом случају, светлосни сноп се шаље директно на елемент. Када честице дима делимично блокирају светлосни сноп, излаз фотосензитивног уређаја се мења због смањења светлости. Ово смањење светлости детектује коло аларма и покреће аларм.
Комбиновани аларми: Поред тога, постоји низ комбинованих аларма. Многи комбинованидетектори дима укључују јонизациону и фотоелектричну технологију у нади да ће повећати њихову ефикасност.
Друге комбинације додају додатне сензоре, као што су инфрацрвени, сензори угљен-моноксида и топлоте, како би се прецизно открили прави пожари и смањили лажни аларми услед ствари попут дима из тостера, паре из туша и тако даље.
Кључне разлике између јонизације иФотоелектрични детектори дима
Многе студије су спровели Underwriters Laboratories (UL), Национално удружење за заштиту од пожара (NFPA) и други како би се утврдиле кључне разлике у перформансама између ова два главна типадетектори дима.
Резултати ових студија и тестова генерално откривају следеће:
Фотоелектрични детектори дима реагују на тињајуће пожаре много брже од јонизационих аларми (15 до 50 минута брже). Тињајући пожари се спорије крећу, али производе највише дима и најсмртоноснији су фактор у пожарима у стамбеним објектима.
Јонизациони детектори дима обично реагују нешто брже (30-90 секунди) на пожаре са брзим пламеном (пожаре где се пламен брзо шири) него фотоелектрични аларми. NFPA препознаје да добро дизајниранифотоелектрични аларми генерално надмашују јонизационе аларме у свим пожарним ситуацијама, без обзира на врсту и материјал.
Јонизациони аларми чешће нису успели да обезбеде адекватно време за евакуацију негофотоелектрични аларми током тињајућих пожара.
Јонизациони аларми су изазвали 97% „неугодних аларма“—лажне узбуне—и, као резултат тога, вероватније је да ће бити потпуно онемогућени него друге врсте детектора дима. NFPA препознаје дафотоелектрични детектори дима имају значајну предност у односу на јонизационе аларме у осетљивости на лажне аларме.
Који детектор дима је најбоље?
Већина смртних случајева од пожара није од пламена већ од удисања дима, због чега је већина смртних случајева повезаних са пожаром—скоро две трећине—настају док људи спавају.
У том случају, јасно је да је изузетно важно имати детектор дима који могу брзо и прецизно открити тињајуће пожаре, који производе највише дима. У овој категорији,фотоелектрични детектори дима јасно надмашују јонизационе аларме.
Поред тога, разлика између јонизације ифотоелектрични аларми код пожара који се брзо шире показало се као мање важно, а NFPA је закључила да је висококвалитетнифотоелектрични аларми вероватно ће и даље надмашити јонизационе аларме.
Коначно, пошто аларми који изазивају сметње могу довести до тога да људи онеспособедетектори димачинећи их бескорисним,фотоелектрични аларми такође показују предност у овој области, будући да су далеко мање подложни лажним алармима и стога је мања вероватноћа да ће бити онеспособљени.
Јасно,фотоелектрични детектори дима су најтачнији, најпоузданији и стога најбезбеднији избор, закључак који подржава NFPA и тренд који се може приметити и међу произвођачима и организацијама за заштиту од пожара.
Код комбинованих аларма није примећена јасна или значајна предност. NFPA је закључила да резултати тестова нису оправдали захтев за инсталирање двоструке технологије илифотојонизациони детектори дима, иако ниједно није нужно штетно.
Међутим, Национално удружење за заштиту од пожара закључило је дафотоелектрични аларми Са додатним сензорима, као што су сензори за угљен-моноксид или топлоту, заиста побољшавају детекцију пожара и додатно смањују лажне аларме.
Време објаве: 02.08.2024.